artykuł nr 1

Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty - przebudowa nawierzchni drogi gminnej w m. Janisławice dz. nr 366

 

ZAWIADOMIENIE (OGŁOSZENIE)

O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

 

dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego

 

Numer sprawy: ZP.271.13.2018

Nazwa zadania: „Przebudowa nawierzchni drogi gminnej w m. Janisławice (dz. nr 366)

 

1. Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 1 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę:

 

Iterbud Bartosz Kosecki

ul. Korczak 79

62-800 Kalisz

Uzasadnienie wyboru: najkorzystniejsza oferta.

 

Wybrany Wykonawca obowiązany jest skontaktować się z Zamawiającym w sprawie podpisania umowy w terminie do dnia 22.05.2018r.

Podstawą prawną dokonanego wyboru jest art. 91 ust. 1 Pzp oraz Kodeks Cywilny.

 

W prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty:

1) Oferta nr 1

 

Nazwa Wykonawcy:  

  PPHU „INKADRO” Sp. z o.o.

ul. Poznańska 74

63-400 Ostrów Wlkp.

Cena oferty brutto: 409 144,83 zł

Gwarancja: 48 miesięcy

Łączna liczba pkt.: 91,12

 

 

2) Oferta nr 2

 

Nazwa Wykonawcy:  

  Iterbud Bartosz Kosecki

ul. Korczak 79

62-800 Kalisz

Cena oferty brutto: 348 603,45 zł

Gwarancja: 48 miesięcy

Łączna liczba pkt.: 100

 

3) Oferta nr 3

Nazwa Wykonawcy:  

Spółdzielnia Kółek Rolniczych w Przygodzicach z siedziba w Czarnymlesie

Czarnylas 64

63-421 Przygodzice

i

Przedsiębiorstwo Drogowe DROGBUD-Szablewski Sp. j.

ul. Kaliska 38A

63-460 Nowe Skalmierzyce

 

Cena oferty brutto: 423 832,66 zł

Gwarancja: 48 miesięcy

Łączna liczba pkt.: 89,35 

 

2. Działając na podstawie art. 92 ust.1 pkt.2 i pkt.3 Prawa Zamówień Publicznych Zamawiający informuje, że w postępowaniu wykluczono i odrzucono oferty:

…………………………………………………………………………………………………..

3. Termin (określony zgodnie z art. 94 ust.1 pkt.2 ustawy PZP), po którego upływie umowa  w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta – 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, jeżeli zawiadomienie zostało przesłane w sposób określony w art. 27 ust.2 ustawy PZP (faksem wraz z potwierdzeniem), albo 10 dni – jeżeli zostało przesłane w inny sposób.

4. Pouczenie:

Wykonawcom przysługują środki ochrony prawnej określone w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, jak również w Dziale VI Środki ochrony prawnej ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2017r. poz. 1579 ze zm.), tj. zgodnie z art. 180 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych od niniejszej decyzji służy prawo wniesienia odwołania do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.

 

Wójt

/-/ Stanisław Budzik